卖包子的二哥IP属地:内蒙古·乌海 发布于53分钟前
十三号怪屋但值得注意的是,南都(😖)记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平(ping)左手通过鸟人公(gong)司在全(quan)国起诉(🏸)好(🚹)几千家,获(huo)利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者(🎀)称。 南都记者查询天眼查及中国裁判(🐱)文书网发现,近年来由鸟人公(gong)司向(xiang)等娱乐场所(suo)发起的(🧦)版权诉讼高达(🕴)千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代(🐥)理,那么应由音(👨)集协负责向(xiang)索赔”,上(shang)述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目(mu),此外鸟人公司(si)向发起的大(da)量(🐿)诉(🥈)讼最终以和解收尾(wei),和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便(bian)为(🌵)其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意(🐓)到(🚘),年月(yue)日中国裁判文书网公布的一(yi)份(🗻)民事判决书显(🤦)示(shi),鸟人公司要求一家会所停止对《家在东(🈳)北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用(🐈)。 关(👣)于究竟应(ying)由音集协(xie)还是鸟(niao)人(ren)公司发起(qi)诉讼的矛(mao)盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作(zuo)权集(🎐)体管(guan)理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天(🚛)唱》的制作人,并非(♓)原著表(💣)演(🔏)人及创作者,是否享有其(⭕)他权利人(🌨)的著作权无证据证实。