匪鉴满庭IP属地:青海·玉树 发布于57分钟前
”但鸟(👆)人公司在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交(jiao)由中国音像著作权(quan)集体管理协会使用,协会无权将案涉作品授权其他公司使用,且该会(💥)(hui)所并未提供证(zheng)据证明中国音像著作权(quan)集体(ti)管理协会享有的授权(quan)作品包含案涉作(zuo)品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对(🔩)鸟人公司享有著作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵(⭕)权,共计应赔偿鸟人(ren)公司万元。 由此意味着,尽(😈)管鸟人公司(🎭)为周亚平全资控股(gu)并且是(♿)(shi)音(🚱)集协的会员,但并未把其(qi)享有著(🐆)作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟(👬)人公司起诉、索赔(🚄),我们就有疑(🛣)问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其作(zuo)品交给音集协授权,音集协到(🚞)底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会(💶)员又有(💋)多少作品交给了音集协?”李康称。