克里斯托弗诺兰IP属地:河南·信阳 发布于25分钟前
无法攻略的女人但值得注(📵)意的是,南都记者接到报料指出,周亚平(ping)作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的(de)控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公(🌅)司在全国起诉好(hao)几千家,获利数千万;右(🕙)手则通过音集协,向收取版权收(shou)费”,一(yi)名报料(liao)者称。 南都记者查询天眼查及中国(📰)裁判文书网发现,近年来由鸟人公司(si)向等娱乐场(chang)所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作(zuo)品版权理应由音集(ji)协代理,那么(🙎)应(🍑)由音集协负责向(xiang)索赔”,上(shang)述报料(🌵)者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周(zhou)亚平个人公司所有(you),而无(🏻)需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的(🔊)大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向(💃)鸟人(ren)公司(🐂)交钱,因此(🥊)可以看出周亚平利用职务之便(bian)为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日(🚆)中国裁判文书网公布的一(yi)份民事判决书(shu)显示,鸟人公司要求一(yi)家会所(🍢)停止对《家在东北》等首音乐电视(⛵)作品的侵权,并主(zhu)张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司(🐴)(si)发起诉讼的矛(mao)盾在这(🏑)一案件(jian)中也有所体现:上(🍻)述会所辩称:“根据《著(zhe)作权集体管理条例》第二(📤)十条规(🤪)定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公(🖕)司仅为《好歌天天唱(💞)》的制(⛳)作人(🛃),并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。